首頁(yè)» 警示案例

中科院有機(jī)化學(xué)研究所某生偽造數(shù)據(jù)

發(fā)布日期:2007-07-01 
 
    中科院上海有機(jī)化學(xué)研究所一名已經(jīng)取得博士學(xué)位的女博士黃某,,發(fā)表于《美國(guó)化學(xué)會(huì)志》上的論文中存在數(shù)據(jù)造假的行為。據(jù)其導(dǎo)師介紹,,黃某在博士論文階段的工作之一是進(jìn)行苯酞研究,,經(jīng)過近兩年的努力,她實(shí)現(xiàn)了原希望的研究設(shè)想,,并將其中催化部分的研究結(jié)果發(fā)表在《美國(guó)化學(xué)會(huì)志》上,。2006年,黃某畢業(yè)后去德國(guó)做博士后研究,,她的研究課題交由小組另一位姓馮的研究生繼續(xù),。然而,從20069月開始,,馮在做實(shí)驗(yàn)時(shí)始終無法做出黃某那樣的數(shù)據(jù),黃某的論文數(shù)據(jù)顯示產(chǎn)率最高可達(dá)99%,,但馮以黃原來的工作為標(biāo)準(zhǔn)的模板反應(yīng)進(jìn)行多次重復(fù)試驗(yàn),,產(chǎn)率都僅在30-50%之間。經(jīng)過反復(fù)交涉,,黃同意回國(guó)對(duì)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,。但其實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻與馮的結(jié)果相差不多。其課題組召開了兩次研究小組組內(nèi)會(huì)議,,討論結(jié)果均認(rèn)為黃某論文中有關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是造假無疑,。中科院研究生院學(xué)位評(píng)定委員會(huì)認(rèn)為這種行為嚴(yán)重違反了學(xué)術(shù)道德,決定撤銷這名女博士的博士學(xué)位,并向《美國(guó)化學(xué)會(huì)志》主編去信,,報(bào)告情況請(qǐng)求撤銷論文,。