精品素人自拍偷拍|91精品国产av国产|杨思敏伦理片|91制片厂杨柳信息|亚洲激情综合|蜜桃影像传媒ios下载|亚洲精品视频在线看|打屁股色网站|爱豆文化传媒影片|国产欧美精品一区二区色,明星换脸 av,国产日韩成人av,亚洲成a人影院

您現(xiàn)在的位置:您現(xiàn)在的位置: 首頁 |  宣傳部 |  理論學(xué)習(xí)

從“摸著石頭過河”到“改革攻堅(jiān)期”

發(fā)布日期:2012-04-16 | 閱讀次數(shù):
本報(bào)記者 聶北茵

  本屆人大五次會議上,,在溫家寶總理的政府工作報(bào)告中,“改革”這個(gè)詞貫穿始終,,據(jù)有心人統(tǒng)計(jì),,一共出現(xiàn)過70次。人們還注意到,,5年來,,“政府改革”這一關(guān)鍵詞第一次出現(xiàn)在政府工作報(bào)告中。溫總理在任期最后一次的中外記者會上說:“現(xiàn)在改革到了攻堅(jiān)階段”,,而國務(wù)院副總理李克強(qiáng)日前更直言:“目前中國的改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期”,。

  改革從“摸著石頭過河”到“進(jìn)入攻堅(jiān)期”,中國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有了怎樣的變化,?步入攻堅(jiān)克難時(shí)期的中國改革在向縱深推進(jìn)之時(shí),,如何力爭有所新突破?中國改革最重要的突破口是什么,?日前帶著讀者的這些疑問,,《思想者》專程采訪了中共中央黨校社會學(xué)教研室吳忠民教授。

   “摸著石頭過河”是一種合理選擇

  《思想者》:您認(rèn)為,,改革從“摸著石頭過河”到“進(jìn)入攻堅(jiān)期”,,中國當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展有了怎樣的變化?步入攻堅(jiān)克難時(shí)期的中國改革在向縱深推進(jìn)時(shí),,如何能有新突破,?

  吳忠民:我認(rèn)為,隨著現(xiàn)代化和市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的推進(jìn),,中國的改革發(fā)生了一些明顯的變化,,社會矛盾倒逼型改革實(shí)際上已經(jīng)來臨。

  《思想者》:您說的社會矛盾倒逼型改革已經(jīng)來臨,,這意味著“摸著石頭過河”階段的結(jié)束嗎,?您如何評價(jià)“摸著石頭過河”的改革階段?

  吳忠民:從改革總的進(jìn)程來看,,中國選擇的是漸進(jìn)型改革模式,。其主要特征在于:改革進(jìn)程由政府主導(dǎo)和推動,采取自上而下的方式來進(jìn)行,;循序漸進(jìn),,溫和推進(jìn),,在新舊體制并存的情形下,不斷擴(kuò)大新因素的增量,,逐漸以新代舊,。而“摸著石頭過河”則是其中的一種。

  我認(rèn)為,,“摸著石頭過河”型改革,,是中國在改革初期的一種合理選擇。

  第一,,改革初期的彈性空間相對較大,。由于沒有經(jīng)驗(yàn),“摸著石頭過河”型改革實(shí)際上是一種邊干邊總結(jié)的做法,;是一種通過不斷“試錯(cuò)”以求“少錯(cuò)”的做法,。

  第二,改革初期具有相對主動性,。當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的弊端已經(jīng)十分清晰,,只要是想改革,除了少數(shù)當(dāng)時(shí)看來是“禁區(qū)”的領(lǐng)域,,可以在諸多的領(lǐng)域,、諸多事情不同的方面進(jìn)行相對主動的選擇。

  第三,,改革初期的阻力相對較小,。“摸著石頭過河”型改革是典型的增益型改革,。在改革初期,,參與改革者幾乎全部都是受益者。因而容易得到改革參與者的積極認(rèn)同,,并形成良好的社會示范效應(yīng),,于是,改革的阻力相對較小,。

  中國改革開放以來的歷史已經(jīng)證明,,在改革初期,“摸著石頭過河”型改革是一種成功的改革模式,。這一模式最大的益處之一,,就是穩(wěn)健和安全。而穩(wěn)健和安全對中國來說,,是至關(guān)重要的,。作為一個(gè)共同體,中國的體量巨大,,一旦出現(xiàn)“翻船”的情形,,其后果不堪設(shè)想。正是由于中國采取了“摸著石頭過河”型的改革模式,,所以中國得到了平穩(wěn)和長足的發(fā)展,,取得了舉世公認(rèn)的巨大成就。

   社會矛盾倒逼型改革應(yīng)運(yùn)而生

  《思想者》:既然“摸著石頭過河”安全穩(wěn)妥,,為什么您又認(rèn)為,,社會矛盾倒逼型改革實(shí)際上已經(jīng)來臨?

  吳忠民:我們還需要看到的是,,“摸著石頭過河”型改革畢竟是一個(gè)階段性的改革模式,,改革如果一直停留于“摸著石頭過河”做法的話,其自身所含有的一些不足之處便會逐漸顯現(xiàn)出來,,并對中國的發(fā)展造成日益明顯的負(fù)面影響,。

  《思想者》:具體而言呢?

  吳忠民:歷史地看,,“摸著石頭過河”型改革模式的不足主要有三個(gè):一是缺乏前瞻性,,頂層設(shè)計(jì)不夠;二是缺乏系統(tǒng)性,,改革政策的整體化配套不夠,;三是由于采取先易后難的策略,因而一旦遇到難題,,常常會將難題往后推延,。顯然,在新的愈益復(fù)雜的時(shí)代條件下,,這些缺陷的存在,,使得“摸著石頭過河”型的改革模式不僅難以有效應(yīng)對已有的社會矛盾問題,而且還容易積累大量新問題,、新矛盾,。

  中國現(xiàn)在已進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。這個(gè)時(shí)期最為主要的時(shí)代特征就是:一方面,,中國正處在重要的甚至可以說是百年不遇的發(fā)展機(jī)遇期,;另一方面,中國的社會矛盾問題日益凸顯,。正如胡錦濤總書記所指出的那樣,,“在當(dāng)前和今后相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi),我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展面臨的矛盾和問題可能更復(fù)雜,、更突出,。”客觀上看,,中國目前所面臨的社會矛盾問題是自新中國成立60多年以來空前多的一個(gè)時(shí)期,。這一點(diǎn),,大多數(shù)人都會有共同的感受。

  《思想者》:您認(rèn)為,,中國現(xiàn)階段的社會矛盾問題影響到整個(gè)全局的主要表現(xiàn)是什么,?

  吳忠民:其一,社會矛盾問題的連帶性很強(qiáng),。在現(xiàn)階段,,社會矛盾問題之間往往是相互影響,相互加重,,從而使得社會矛盾問題從總體上看更加復(fù)雜化,;而且,在某個(gè)特定的條件下,,某個(gè)原本屬于個(gè)案化的社會矛盾問題有時(shí)會演變?yōu)檎w化的社會矛盾問題,。

  其二,社會矛盾問題的勢能越來越強(qiáng),,慣性越來越大,,越來越會按照自我演化的邏輯加速度擴(kuò)張。從社會矛盾問題演化的可能空間來看,,現(xiàn)在只能說是開始不久,,遠(yuǎn)沒有到達(dá)峰值。比如,,從影響面較大的角度看,,官民矛盾、勞資矛盾,、貧富矛盾,、由征地拆遷所引發(fā)的社會矛盾問題、由流動人口所引發(fā)的社會矛盾問題以及由對以往歷史遺留問題的“倒找”行為所引發(fā)的社會矛盾問題等等,,皆有上升擴(kuò)張的可能性,。其中,勞資糾紛的數(shù)量迅速上升,。從1997年到2006年,,全國勞動爭議受理的案件每年的增幅在20%以上。2008年,,當(dāng)期立案的勞動爭議案件比上年增長98%,。

  所以,面對如此復(fù)雜的情勢,,“摸著石頭過河”型改革已經(jīng)難以有效應(yīng)對,,社會矛盾倒逼型改革實(shí)際上已經(jīng)來臨。

   社會矛盾倒逼型改革的過渡性

  《思想者》:您說的社會矛盾倒逼型改革,是指近年來,,許多改革就是在社會矛盾倒逼的情形下得以推動進(jìn)行的嗎,?

  吳忠民:為了說明這一點(diǎn),我們不妨先來觀察一些具體的事實(shí):比如,,勞資矛盾的凸顯引發(fā)政府及社會對勞動政策的關(guān)注,,使勞動政策取得了明顯的進(jìn)步;比如“體面勞動”的倡導(dǎo),、農(nóng)民工拖欠工資問題的解決、工會功能的激活,、最低工資標(biāo)準(zhǔn)的不斷提高,、集體協(xié)議方式的倡導(dǎo)等等。比如,,貧富差距的迅速擴(kuò)大引發(fā)政府重視收入分配政策,;屢屢發(fā)生的礦難事件引發(fā)整個(gè)社會對安全政策的重視;郭美美炫富事件引發(fā)網(wǎng)民的不滿,,進(jìn)而推動中國慈善公益事業(yè)政策的反思和改善,;動車事故事件引發(fā)政府對公共投資政策以及安全政策的反思和改善;網(wǎng)民對一些政府部門經(jīng)費(fèi)使用狀況的抨擊引發(fā)了政府“三公”經(jīng)費(fèi)逐漸公開,;社會矛盾問題的日益凸顯使得政府開始高度重視社會管理等等,。

  《思想者》:社會矛盾倒逼型改革與“摸著石頭過河” 型改革相比,有哪些明顯不同的特征,?

  吳忠民:第一,,改革共識形成的難度較大。在中國現(xiàn)階段,,隨著社會的劇烈轉(zhuǎn)型,,社會整體利益結(jié)構(gòu)要進(jìn)行全方位調(diào)整,社會各個(gè)群體的經(jīng)濟(jì)位置和社會位置要重新洗牌,。在社會利益結(jié)構(gòu)進(jìn)行重大調(diào)整的改革過程中,,此群體的利益增進(jìn),往往意味著彼群體的利益損失,,反之亦然,。從某種意義上講,社會各群體之間現(xiàn)在已經(jīng)形成了某種非互惠互利的局面,,以往的那種參與改革者皆為贏家的情形已經(jīng)不復(fù)存在,。

  第二,改革的阻力相對較大,。不能否認(rèn)的是,,在改革進(jìn)程中,一部分人先富了起來,或者是占據(jù)了明顯優(yōu)勢社會經(jīng)濟(jì)位置,,成為改革的最大受益者,。雖然一些人所擁有的財(cái)富或優(yōu)勢位置具有公正合理性,但同時(shí)還有一些人所擁有的財(cái)富或優(yōu)勢位置則不具有公正合理性,。比如,,有些壟斷性行業(yè)通過控制上游產(chǎn)品的來源,同時(shí)又壟斷下游產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)而獲得了暴利,。這一切,,無疑增大了改革的阻力。

  第三,,改革的彈性空間相對較小,。在中國現(xiàn)階段,由于社會矛盾問題所造成的廣泛壓力的存在,,使得整個(gè)社會對于改革失誤的包容空間大幅度縮小,。尤其是允許政策試錯(cuò)的空間在縮小。政策一旦有誤,,很快就會形成直接的現(xiàn)實(shí)負(fù)面影響,,進(jìn)而使得相關(guān)的社會群體產(chǎn)生不滿。

   整體化推動型改革呼之欲出

  《思想者》:能不能這樣說,,正是因?yàn)樵谏鐣艿贡魄樾蜗碌母母锊铰木S艱,,所以從中央高層到專家學(xué)者都在強(qiáng)調(diào)中國改革步入了攻堅(jiān)克難的時(shí)期?那么,,步入攻堅(jiān)期的中國改革在向縱深推進(jìn)之時(shí),,怎樣才能力爭有新突破?

  吳忠民:簡而言之,,那就是:借助于社會矛盾的倒逼,,要變被動為主動。即要以整體化推動型改革逐漸替代社會矛盾倒逼型改革,。具體來說,,要特別注重以下幾個(gè)方面的事情:

  第一,要有明確的頂層設(shè)計(jì),。應(yīng)當(dāng)以社會公正為基本理念進(jìn)行基本制度和政策的設(shè)計(jì)安排,。真正的社會公正,不應(yīng)只是對哪個(gè)特定群體有利,,而是應(yīng)當(dāng)對所有群體都有利,,即:不僅要使全體人民共享社會發(fā)展成果,而且要為每一個(gè)社會成員的自由發(fā)展提供充分的空間,。所以,,基于社會公正的基本制度和政策安排,,能夠?yàn)樯鐣鱾€(gè)群體所接受,因而具有可持續(xù)性,。另一方面,,需要制定一個(gè)周全、長遠(yuǎn)的改革任務(wù)時(shí)間表,。改革如果僅僅停留在頂層設(shè)計(jì),,那只能是空中樓閣。頂層設(shè)計(jì)需要落實(shí)而變?yōu)榫唧w的改革任務(wù),。

  第二,,把握住改革的主動權(quán)。在改革過程中,,至少要做到兩點(diǎn),。一是要具有時(shí)不我待的歷史責(zé)任感和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)挠職狻8母锏闹鲃有约葋碜詫ΜF(xiàn)實(shí)狀況的清醒判斷,,也來自責(zé)任和勇氣。改革是一場巨大的變革,,是歷史潮流,,是中國共產(chǎn)黨的歷史責(zé)任所在。開弓沒有回頭箭,。正如溫總理指出的那樣,,“改革只能前進(jìn),不能停滯,,更不能倒退,,停滯和倒退都沒有出路?!倍且⒅卦诤暧^層面上進(jìn)行主動的改革,。宏觀層面上的改革如果沒有實(shí)際行動的話,如果不在規(guī)范公權(quán),、理順利益格局,、治理行業(yè)壟斷、推動民營企業(yè)發(fā)展,、改善民生,、藏富于民等大的事情上進(jìn)行改革,而只是頭痛醫(yī)頭,、腳痛醫(yī)腳,,拘泥于微觀層面的改革,那么改革就不可能前行,。

  第三,,注重連帶性的改革策略。改革既需要頂層設(shè)計(jì),同時(shí)也需要智慧,。應(yīng)當(dāng)看到,,只要立意改革,并積極尋找方法進(jìn)行改革,,那么方法比困難多,。其中的一個(gè)重要方法是,以解決某個(gè)具體的社會矛盾問題為契機(jī),,推動相關(guān)領(lǐng)域的改革,。如此,不僅可以相對有效地減緩改革阻力,,而且可以有效地?cái)U(kuò)大改革成果,,取得連帶性的、事半功倍的改革效應(yīng),。

  《思想者》:您認(rèn)為,,步入攻堅(jiān)期的中國改革最重要的突破口是什么?

  吳忠民:我認(rèn)為,,努力改善基本民生狀況和建立完善的現(xiàn)代法律制度,,是中國改革攻堅(jiān)克難期的兩個(gè)最為有效的突破口。對民生基本狀況的改善,,有助于使民眾對改革形成一種積極認(rèn)同的態(tài)度,,有助于社會的安全運(yùn)行,進(jìn)而有助于改革進(jìn)程順利推進(jìn),。而以建立完善的法治為契機(jī),,不僅有助于確立社會正常運(yùn)行的基本秩序,使社會各個(gè)群體之間的良性互動有章可循,,使改革和發(fā)展得以有序推進(jìn),,同時(shí)可以有效維護(hù)公眾的基本權(quán)利,有效防止公權(quán)的擴(kuò)張,,有效解決既得利益群體問題,,進(jìn)而有效減小改革的阻力。因?yàn)樵谥袊?,只要下決心推進(jìn)法治建設(shè),,維護(hù)并遵守法律,任何一個(gè)群體都不敢藐視和挑戰(zhàn)法律的權(quán)威性,。

    《思想者》:謝謝,。