光明日報(bào)：德育成效該怎樣考核
發(fā)布時(shí)間:2024-07-02 | 來源：光明日報(bào) | 瀏覽量：
又值畢業(yè)季。近日,，多所高校要求畢業(yè)生結(jié)合成長經(jīng)歷撰寫德育論文,，并進(jìn)行答辯,。于是,，關(guān)于“德育答辯”和“德育論文”的討論又一次被大家關(guān)注,。
這也引發(fā)了北京某高校學(xué)生李蔚的思考：“我們都知道德育特別重要,，但它其實(shí)更看重的是學(xué)生日常的行為規(guī)范,，德育答辯會(huì)不會(huì)出現(xiàn)走過場等問題,？”
不只李蔚,，很多網(wǎng)友也提出了這樣的疑問。撰寫德育論文,、進(jìn)行德育答辯,，近年來已成為一些高校考核畢業(yè)生的重要方式,。那么，這樣的考核收效如何,？德育成效,，究竟該怎樣考核？
旨在激發(fā)學(xué)生的“自我道德反思與評價(jià)”
何為德育答辯,？
“作為一種自我道德反思與評價(jià)，德育答辯是本科生按照規(guī)定方式，對大學(xué)期間接受的思想政治,、道德與法治,、心理健康等教育的效果進(jìn)行系統(tǒng)總結(jié)，以德育論文形式展示個(gè)人在校德育狀況,，并通過答辯會(huì)向同學(xué)和教師展示并接受建議的一種德育方式?！标兾鲙煼洞髮W(xué)教育學(xué)部教授胡金木這樣理解,。
在中國石油大學(xué)（北京）馬克思主義學(xué)院副院長吳建偉看來,，在青少年這一人生的“拔節(jié)孕穗期”，最需要精心引導(dǎo)和栽培,，使他們樹立正確的世界觀、人生觀,、價(jià)值觀。在我國高等教育邁入普及化的當(dāng)下,，對畢業(yè)生進(jìn)行包括德育在內(nèi)的多維度評價(jià)，是對畢業(yè)生成長成才效果的全面考核,，也是對高校回答“培養(yǎng)什么人,、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”這一根本問題效果的檢驗(yàn),。
事實(shí)上，關(guān)于高校德育答辯的實(shí)踐探索已持續(xù)多年,。記者了解到,，北京理工大學(xué)從2003年便開始啟動(dòng)畢業(yè)生德育答辯,，要求每名畢業(yè)生結(jié)合自己的大學(xué)經(jīng)歷撰寫德育論文，以回顧大學(xué)四年的學(xué)習(xí)生活,、人生感悟,、成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)。2022年,，江西師范大學(xué)在當(dāng)年畢業(yè)生綜合素質(zhì)考評和獎(jiǎng)學(xué)金等評定工作中,，將畢業(yè)生德育答辯成績納入其中,。
“撰寫德育論文,、實(shí)施德育答辯,，不僅是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的創(chuàng)新路徑,，還能引導(dǎo)教育者全體參與，全方位評估學(xué)生在大學(xué)期間的思想品德與行為等綜合素質(zhì),，從而推動(dòng)高校德育工作向規(guī)范化,、制度化,、具體化發(fā)展?！睆V州大學(xué)教育學(xué)院副教授李晶補(bǔ)充道,。
“德育答辯不僅建立了道德教育的閉環(huán)系統(tǒng),，還極大增強(qiáng)了德育工作的全程性與連貫性?！焙鹉菊J(rèn)為，“自踏入校園的那一刻起,，學(xué)生們便開始思考個(gè)人發(fā)展方向,，逐步明確目標(biāo),、規(guī)劃未來。通過積極參與道德課程與各類活動(dòng),，他們不斷調(diào)整發(fā)展規(guī)劃,，實(shí)現(xiàn)自我成長。而在畢業(yè)之際,，以德育論文和答辯形式進(jìn)行自我反思,，充分展示自身道德發(fā)展情況與未來努力方向，并進(jìn)行師生評價(jià),，是大學(xué)生進(jìn)行階段性自我檢視、更加順利地走向社會(huì)的重要一環(huán),?！?/p>
胡金木認(rèn)為,，德育答辯為學(xué)生提供了一個(gè)自我成長的全新平臺(tái)。在這一過程中,，學(xué)生不僅能更清晰地認(rèn)識(shí)自己的理想與信念,、夢想與目標(biāo),、責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，還能深刻銘記師恩及同窗之誼,?！斑@些都將成為他們未來人生路上的寶貴財(cái)富,。”
不宜過度強(qiáng)調(diào)德育答辯的“考核”性質(zhì)
在很多師生看來,，德育答辯對于學(xué)生成長成才具有積極作用，但在具體教育實(shí)踐中,，又可能面臨一些現(xiàn)實(shí)問題,。
“一定要防止簡單化淺表化,，忽視德育答辯的深層意義，演變?yōu)椤问街髁x’‘走過場’,?！焙鹉颈硎?，這種態(tài)度將導(dǎo)致一些消極現(xiàn)象，如學(xué)生缺乏內(nèi)心認(rèn)同和積極性,，以敷衍了事的心態(tài)應(yīng)付答辯等,。
“如果師生對德育論文、德育答辯的價(jià)值存疑,，認(rèn)為耽誤了日常學(xué)習(xí),、專業(yè)答辯的時(shí)間,，那么便會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)?！崩罹дf,，“目前來看，高校德育答辯的評定標(biāo)準(zhǔn)普遍較為模糊,，很難與專業(yè)論文答辯的客觀標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo),，也致使這一制度的影響力和輻射面受限,?！?/p>
吳建偉進(jìn)一步解釋道，德育評價(jià)是衡量學(xué)生德育素質(zhì)的重要依據(jù),，但它與常見的智育評價(jià)存在顯著差異,?！爸怯u價(jià)容易量化，也有一套行之有效的評價(jià)方式和規(guī)范流程,，而德育評價(jià)則很難以量化指標(biāo)度量,。”
“與畢業(yè)論文不同的是,，德育論文及答辯未必能準(zhǔn)確全面地反映學(xué)生的思想品德情況,。如果這個(gè)問題處理不好，德育評價(jià)就難以達(dá)到預(yù)期效果,?！眳墙▊ヌ龟悾按疝q結(jié)果如何呈現(xiàn),，是一個(gè)難點(diǎn),。如若還是簡單打分，根據(jù)德育答辯情況,，在成績上把畢業(yè)生分為若干等級，很難保證精準(zhǔn)度,，甚至可能讓部分學(xué)生心生抵觸,?！?/strong>
“畢業(yè)生德育答辯應(yīng)該由誰評價(jià)，才能確?？己说娜嫘院凸?？這是一個(gè)值得深入考量的問題,。”吳建偉認(rèn)為,，高校德育評價(jià)不僅需要學(xué)校全員,、全程、全方位投入,，也需要黨、團(tuán),、學(xué)工等各部門以及思政課教師,、專業(yè)課教師協(xié)同參與。
“答辯結(jié)果是德育評價(jià)的重要參考,，但絕不能過度強(qiáng)調(diào)它的‘考核’性質(zhì)，以免違背其促進(jìn)學(xué)生自我反思和成長的初衷,?！崩罹б辉購?qiáng)調(diào)。
德育須全方位支持,、全過程貫通
德育答辯該如何開展,，才有利于見實(shí)效？
“德育答辯的核心是學(xué)生,，因此,，應(yīng)緊緊圍繞他們的成長經(jīng)歷展開，深入關(guān)注其真實(shí)生活與現(xiàn)實(shí)困惑,?！焙鹉菊J(rèn)為,，教師當(dāng)鼓勵(lì)學(xué)生“講好自己”，確保內(nèi)容真實(shí)反映個(gè)人的成長歷程和思想道德狀況,。通過“談自己的心聲”“說身邊的具體事例”等,，引導(dǎo)學(xué)生展現(xiàn)真實(shí)的自我，從而循序漸進(jìn)激發(fā)他們的成長意識(shí),，促進(jìn)自我認(rèn)知和自我提升。
在吳建偉看來,，考核什么,、誰來考核,、怎樣考核，三個(gè)方面緊密相關(guān),，須有科學(xué)的整體方案,?！暗掠己瞬粦?yīng)建立在一篇論文之上，而應(yīng)以畢業(yè)生在校期間的德育表現(xiàn)為根據(jù),，對畢業(yè)生成績、成長整體表現(xiàn)進(jìn)行過程性評價(jià),。”
“讓德育參與主體以及畢業(yè)生代表共同參與德育答辯,，有助于提高答辯的權(quán)威性,、說服力,，為答辯學(xué)生營造公平公正的考核環(huán)境?！眳墙▊?qiáng)調(diào),，考核結(jié)果要以正面描述性評價(jià)為主,，這不僅符合青年人成長規(guī)律，也有利于激勵(lì)學(xué)生不斷提高思想水平,、政治覺悟,、道德品質(zhì),。
胡金木也提及了這一問題。他指出,，教師不僅應(yīng)從“評判者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟A聽者”，更要善于啟發(fā)學(xué)生進(jìn)行思考,，在深度交流與對話中引導(dǎo)學(xué)生形成優(yōu)良的道德品質(zhì),。
李晶介紹：“學(xué)校相關(guān)部門應(yīng)充分調(diào)動(dòng)各學(xué)院及輔導(dǎo)員,、班主任,、專任教師和學(xué)生的參與熱情,。目前有高校構(gòu)建的‘四重導(dǎo)師制度’就值得推廣：輔導(dǎo)員為專職德育導(dǎo)師，班主任或?qū)Ｈ谓處煘榧媛毜掠龑?dǎo)師,，思想政治教師為德育專業(yè)導(dǎo)師,，部分行政領(lǐng)導(dǎo)為德育輔助導(dǎo)師,。”
“貴在全方位支持,，重在全過程貫通,，成在全員參與,。”李晶表示,，高校需加強(qiáng)對德育答辯的重視程度,，全面支持德育評價(jià)體系構(gòu)建,。“德育答辯不應(yīng)是一次終結(jié)性評價(jià),，更應(yīng)融入大學(xué)教育全過程,。例如，在大學(xué)一年級就開始思考德育論文選題,，大二大三進(jìn)行德育論文開題，畢業(yè)時(shí)進(jìn)行答辯，使之貫穿于日常德育和畢業(yè)德育全過程,?！?/p>
詳情見鏈接：
https://app.gmdaily.cn/as/opened/n/a33d6974bd3e4f249641b3d7d7faab66
（編輯 劉曉琳）
